\includegraphics[width=.5\textwidth]{images/circle}
\end{center}
\end{frame}
+\begin{frame}
+ \frametitle{Wie funktioniert das?}
+ \begin{block}{Gemeinsam}
+ Alle Debian Kern-Portierungen teilen sich den Paketmanager (apt,
+ dpkg, \dots{}) und zumindest den großteil des
+ Archives. Idealerweise verwenden sie den Debian Installer und sind
+ Bestandteil der Releases
+ \end{block}
+ \begin{block}{Unterschiede}
+ Jede Kern-Portierung kommt mit einem eigenen Betriebssystem-Kern,
+ manchmal werden das traditionelle Userland und die libc verwendet,
+ andere greifen auf GNU coreutils und (e)glibc zurück
+ \end{block}
+\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle{Übersicht}
\input{motivation/index}
\input{zwischenstand/index}
+\begin{frame}
+ \frametitle{Außerhalb von Debian}
+ Machen andere Linux-Distributionen vergleichbare Experimente?
+ \pause
+
+ \bigskip
+ Ja! \\
+ z.\,B. Gentoo (FreeBSD) oder Arch Linux (Hurd)
+\end{frame}
+
+\begin{frame}
+ \frametitle{Weitere Infos}
+ \begin{description}
+ \item[Diese Folien] \url{http://people.debian.org/~christoph/talks/lit-augsburg-2011.de.pdf}
+ \item[IRC] \#debian-kbsd@irc.oftc.net \#debian-hurd@irc.oftc.net
+ \item[Wiki] \url{http://wiki.debian.org/Debian_GNU/kFreeBSD} \url{http://wiki.debian.org/TheHurd}
+ \item[Email] \url{debian-bsd@lists.debian.org} \url{debian-hurd@lists.debian.org}
+ \item[Andere Vorträge] \url{http://noone.org/talks/kfreebsd/kfreebsd-fosdem.html}
+ \end{description}
+\end{frame}
+
\end{document}
--- /dev/null
+\subsection{Archiv}
+\begin{frame}
+ \begin{block}{kFreeBSD}
+ Für kFreeBSD sind (auf i386, amd64) mittlerweile über 98\,\% aller Pakete verfügbar,
+ was etwa dem Durchschnittswert aller offiziellen Portierungen
+ entspricht. Für mips wird noch an der libc gearbeitet.
+ \end{block}
+ \begin{block}{Hurd}
+ Hurd liegt mit nur etwa 68\,\% immer noch weit zurück. Unter
+ anderem auch, weil dem Hurd-Kern einfach immer noch entscheidende
+ Merkmale, z.\,B. DRI
+ \end{block}
+ \begin{block}{StormOS}
+ StormOS, ein Ableger der Nexenta Sparte, ist wohl momentan bei
+ etwa 10\,\% der Debian-Pakete
+ \end{block}
+\end{frame}
\ No newline at end of file
\tableofcontents[hideothersubsections]
\end{frame}
-\input{zwischenstand/meilensteine}
\ No newline at end of file
+\input{zwischenstand/meilensteine}
+\input{zwischenstand/archive}
+\input{zwischenstand/kfreebsd}
--- /dev/null
+\subsection{kFreeBSD}
+\begin{frame}
+ \frametitle{kFreeBSD}
+ \begin{block}{Erfolg}
+ \begin{itemize}
+ \item \emph{pf} ist soweit einsatzbereit
+ \item \emph{ZFS} ist im Kern aktiv und die wichtigsten Userland
+ Komponenten vorhanden
+ \end{itemize}
+ \end{block}
+ \begin{block}{Unvollständig}
+ \begin{itemize}
+ \item Einige Netzwerkkomponenten fehlen: NFS, NAT, \dots
+ \item Die ``Probleme'' von FreeBSD im Desktop bereich (udev, KMS)
+ fehlen auch in kFreeBSD
+ \item ifupdown arbeitet momentan mit ifconfig / route wrappern die
+ kein IPv6 können
+ \item \dots
+ \end{itemize}
+ \end{block}
+\end{frame}
\ No newline at end of file